1. Tenho vindo a fazer neste blogue a denúncia pública de um caso que intitulei genericamente “Escândalo num Concurso Universitário” – ver aqui – em que Fernando Ornelas Marques foi vítima de uma decisão incompreensível num concurso para Professor Catedrático no Departamento de Geologia da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. Já o disse e repito: o referido candidato é meu genro, mas esta circunstância não pode retirar-me o direito de me indignar com o que considero ter sido uma gritante injustiça.
2. Comecemos por abordar a questão da constituição do Júri do concurso – ver aqui – constante do Edital n.º 832/2011 da Reitoria da UL, publicado no Diário da República, 2.ª série, N.º 162, de 24 de Agosto de 2011, em que foi aberto concurso (em plenas férias do Verão, curiosamente) para recrutamento de um posto de trabalho de Professor Catedrático, do Departamento de Geologia, na área científica de Geologia, especialidade de Geodinâmica Externa.
O Presidente do Júri era o Doutor António Sampaio da Nóvoa na sua qualidade de Reitor da Universidade de Lisboa. Todavia, devido certamente à sobrecarregada agenda de compromissos, o Reitor da UL fez-se representar no Júri pelo Vice-Reitor Doutor António Vasconcelos Tavares, docente da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa.
Vogal n.º 1: Doutor Cristino Dabrio Gonzalez, Professor Catedrático da Faculdade de Ciências Geológicas da Universidade Complutense de Madrid, pertencente ao Departamento de Estratigrafia. Ver aqui .
Vogal n.º 2: Doutor João José Cardoso Pais, Professor Catedrático do Departamento de Ciências da Terra da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa, especialista em Estratigrafia e Paleontologia, e Cartografia geológica do Cenozóico. Ver aqui .
Vogal n.º 3: Doutor Fernando Joaquim Tavares Rocha, Professor Catedrático do Departamento de Geociências da Universidade de Aveiro, cuja área de investigação é Argilas e Minerais Industriais. Ver aqui .
Vogal n.º 4: Doutor António Manuel Nunes Mateus, Professor Catedrático do Departamento de Geologia da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, cuja área científica é Metalogenia, Mineralogia e Geoquímica. Ver aqui .
Vogal n.º 5: Doutor César Freire de Andrade, Professor Catedrático do Departamento de Geologia da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, cuja área científica é Geologia costeira. Ver aqui .
3. Que se poderá dizer sobre este Júri, designado para apreciar o mérito dos candidatos a um concurso para Professor Catedrático num Departamento de Geologia na especialidade de Geodinâmica? O presidente do Júri tinha a legitimidade de representar o Reitor da UL, entidade máxima da instituição. Quanto aos vogais, a questão é outra, porque a sua designação terá sido da responsabilidade do Doutor César F. Andrade, na qualidade de presidente do Departamento de Geologia. Temos, assim, que o primeiro vogal é especialista em Estratigrafia; o segundo é especialista em Estratigrafia e Paleontologia; o terceiro é especialista em Argilas e Minerais; o quarto é especialista em Metalogenia, Mineralogia e Geoquímica; e o quinto é especialista em Geologia Costeira.
Perante esta composição, parece pertinente interrogarmo-nos se, entre os membros do Júri, haveria um só vogal competente para avaliar um especialista em Geodinâmica – caso de Fernando Ornelas Marques, cujo curriculum vitae pode ser consultado aqui e aqui . E não parece abusivo concluir que não havia.
4. Ao reprovar o candidato em mérito absoluto – impedindo-o de passar à fase de avaliação em mérito relativo com a candidata restante… –, o Júri tomou uma decisão indigna conscientemente! Lamento, mas não vejo outra maneira de interpretar o facto de o Júri ter ignorado (burocraticamente, decerto) os testemunhos de prestigiadas personalidades do mundo da Geologia. O Júri não tinha especialistas em Geodinâmica (e poderia ter tido), mas recusou-se a valorizar o que especialistas de renome internacional escreveram do seu próprio punho sobre Fernando Ornelas Marques (ver abaixo). Estes especialistas não eram (não são) pessoas quaisquer, são respeitados professores e cientistas ligados institucionalmente a Escolas de topo no ranking internacional das Universidades. E vivem em ambientes universitários em que as cartas de recomendação são normais, não são entendidas como formas de pressão. A opinião de outros conta, porque o grande interesse das Universidades de topo é recrutarem os melhores. Será que, neste caso, "ajudaram" a prejudicar o melhor candidato?!
• Prof. Dr. Jean-Pierre Burg, do ETH-Zurich, um dos maiores especialistas mundiais em geodinâmica de cadeias de montanhas, tendo publicado cerca de 190 artigos nas melhores revistas da especialidade, incluindo as revistas Nature e Science. Ver testemunho aqui .
• Prof. Dr. Taras Gerya e Prof. Dr. Paul Tackley, ambos do ETH-Zurich, dois dos maiores especialistas mundiais em modelação numérica em Geodinâmica, tendo publicado cada um mais de 100 artigos nas melhores revistas da especialidade, incluindo as revistas Nature e Science.
Prof. T. Gerya é o autor do best-seller “Numerical Geodynamic Modelling”, 2009, Cambridge University Press, 345 páginas.
Prof. P. Tackley é co-autor do livro “Computational Methods for Geodynamics”, com Alik Ismail‐Zadeh, 2010, Cambridge University Press, 332 páginas.
• Prof. Dr. Peter Cobbold, da Universidade de Rennes – 1, um dos maiores especialistas mundiais em Mecânica das Rochas, contando com mais de 100 artigos nas melhores revistas da especialidade. Ver testemunho aqui .
• Prof. Dr. Yury Podladchikov, da Universidade de Lausanne, um dos maiores especialistas mundiais em modelação analítica e numérica em Geodinâmica, tendo publicado mais de 110 artigos nas melhores revistas da especialidade. Ver testemunho aqui .
De referir que estão ainda por publicar neste blogue dois testemunhos de não menos importantes personalidades:
• Prof. Dr. Raymond Fletcher, da Universidade da Pensilvânia (USA), que é um dos maiores especialistas mundiais de modelação analítica em Geologia Estrutural e Tectónica, tendo publicado mais de 50 artigos nas melhores revistas da especialidade. É co-autor com D. Pollard do best-seller “Fundamentals of Structural Geology”, 2005, Cambridge University Press, 500 páginas; e co-autor com A.M. Johnson do best-seller “Folding of viscous layers: mechanical analysis and interpretation of structures in deformed rock”, Columbia University Press, New York, 461 páginas.
• Prof. Dr. Giorgio Ranalli, da Carleton University (Canadá), que é um dos maiores especialistas mundiais em reologia das rochas e sua aplicação à Geodinâmica, tendo publicado mais de 70 artigos nas melhores revistas da especialidade. É autor de um dos maiores best-sellers em Geociências, “Rheology of the Earth”, 2nd edition, 1995, Chapman and Hall, 436 páginas.
Interrogo-me sobre o que poderão ter pensado estes proeminentes geólogos quando souberam que os seus testemunhos tiveram peso “zero” num concurso envolvendo um Departamento de Geologia da Universidade portuguesa. No fundo, talvez até achem natural...
5. O relatório do Júri sobre a decisão tomada na fase da avaliação em mérito absoluto – em que devia estar em discussão a área científica (Geologia) e não a especialidade (Geodinâmica Externa) – revela que o Júri se entreteve numa espécie de dialéctica à volta de uma questão lateral – Geodinâmica Externa versus Geodinâmica Interna – para concluir como segue: “(...) Conceição Freitas tem um curriculum rico e largamente centrado na Geodinâmica Externa (...) [e] Fernando Ornelas Marques também é detentor de curriculum valioso, mas [há sempre um “mas”…] orientado para temas de Geodinâmica Interna”. Foi com base neste raciocínio primário e nada científico que o Júri reprovou Fernando Ornelas Marques em mérito absoluto!
[Abra-se aqui um grande parêntese para esclarecer o seguinte: a área científica da citada “Conceição Freitas” não é Geodinâmica Externa, mas sim geologia do litoral (ver aqui), área que coincide curiosamente com a área científica do vogal Doutor César F. Andrade (presidente do Departamento de Geologia): geologia costeira. A coincidência das áreas científicas tem como resultado natural que, em cerca de 90% dos artigos listados na candidatura de “Conceição Freitas”, a candidata e o Doutor César F. Andrade são parceiros de co-autoria. Este facto não é despiciendo visto à luz da orientação superior de que o recrutamento deve ter em conta a “carência de recursos humanos no sector de actividade a que se destina o recrutamento“, que era a Geodinâmica. Ora, com a decisão tomada pelo Júri, o Departamento de Geologia da FC/UL passa a ter 2 (dois) professores catedráticos cuja área científica e interesses são idênticos, e nenhum (zero) professor catedrático na especialidade para que foi aberto o concurso!]
Fechado o parêntese, e voltando à “desconversa” do Júri sobre Geodinâmica Externa e Geodinâmica Interna, vale a pena ler o testemunho de Yury Podladchikov para se ficar a saber o que pensa este cientista da Geodinâmica feita por Fernando Ornelas Marques:
(…) I had the pleasure of doing fieldwork with Dr. Marques in SW Portugal and in the Western Gneiss Region in Norway. Fernando impressed me with his excellent abilities as a field geologist.
Dr. Marques' publication record is very impressive. It shows his ability to use many different approaches toward the understanding of observations. It shows that he uses the appropriate scientific approach: detailed observation, data analysis and modeling. He combines detailed field observations at all scales with analogue experiments, numerical modeling and laboratory experiments on real rocks. The publication record shows that he can use many diverse tools to retrieve the geodynamic evolution of large-scale regions: structural geology and tectonics, analogue and numerical modeling, experimental deformation of rocks, physics and mathematics, geomorphology, petrology, geochemistry, geochronology, geomagnetism, geodesy and geophysical sounding methods. The publication record shows his interest in many relevant fields of geosciences, from fundamental to applied, from small- to large-scale, from internal to external processes, from basic Plate Tectonics problems to regional geology problems.
In particular, Dr. Marques has the ability to relate Internal and External Geodynamics, as shown by his publications relating erosion, climate and topography (External Geodynamics) with mountain building (Internal Geodynamics), and by his research project on landslides (External Geodynamics) in volcanic islands (Internal Geodynamics). (…)
6. O candidato Fernando Ornelas Marques recorreu da decisão (primeira) do Júri do concurso, mas não foi atendido na sua pretensão. Subsequentemente, o Prof. Dr. António Sampaio da Nóvoa, Reitor da Universidade de Lisboa, procedeu à homologação da decisão final e, com a sua assinatura, converteu a decisão do Júri no acto administrativo necessário (e suficiente) para a concretização prática da finalidade do concurso.
Há quem sustente que o Doutor A. Sampaio da Nóvoa não é pessoa para pactuar com casos destes, até por serem altamente lesivos do prestígio da Universidade de Lisboa. Não tenho razões para duvidar, mas, sendo assim, algo lhe passou ao lado. Será que alguém não deu a conhecer ao Senhor Reitor os detalhes do processo antes da assinatura da acta? Seja como for, a responsabilidade do que se está passando (e porventura venha a passar) não pode deixar de ser imputada, em última análise, ao Senhor Reitor da Universidade de Lisboa!
7. O processo está agora nas mãos do Prof. Dr. Nuno Crato, ministro da Educação e Ciência, sob a forma de recurso hierárquico. Aguardemos.
Sem comentários:
Enviar um comentário